Home

Advertisement

Четырехугольный этюд

  • May. 31st, 2009 at 1:02 AM
Сущее
.







- Где здесь выход?
- Куда бежим? Разве здесь нехорошо?
- Да нет, я на всякий случай?
- А, ну ладно: Налево, потом налево и еще раз налево...
- Спасибо. Буду знать.



Отрубленная голова

  • May. 29th, 2009 at 1:18 PM
Сущее
.





В полудремное мое состояние вошло видение: Я увидел свою голову отрубленной и насаженной на купольный крест маленькой деревенской часовенки в горах Хорватии.

....Знаю истоки этого видения: мои земные путешествия давно подменил монитор  с его "волшебным миром кино".
Интереснее то, что пусть на малый, но действенный промежуток времени, я страстно возжелал осуществления этого видения.

Сама голова на крест не сядет,  ее кто-то должен на него насадить - а это труд.
Значит поступок того "счастливца", чья голова оказалась насаженной на крест или кол, должен быть соизмерим с трудом, намерением и яростью насадившего ее.

Отрубленная голова сама по себе ничего не значит. В прошлом головы рубили направо и налево. Но голова, поднятая рукой карателя/победителя над своей собственной - одно из кристальных подтверждений значимости поступка, а то и дела,  ее прошлого обладателя...

p.s. Воспользовавшись случаем хочу передать привет отважному "Стрелку из лука", который ни за что не признается что был обижен мною. (По недосказанности.... Ведь беседа окончилась так и не начавшись)

Кто поднимет эту голову?

Желания и приоритеты

  • Jan. 8th, 2009 at 2:04 PM
Сущее
.



 
Даже самое дорогое зерно не удержать  в худом мешке.



.
Сущее
"Важно не быть ребенком с мужчиной"  [info]iguana_coach 
( Совет женщинам)
   



.
Бытие-состояние "Быть ребенком"  - никак не достоинство. Бытие-состояние "Быть ребенком" - патология.
И эту патологию можно определить как "вечная подготовка": Вместо того чтобы делать, "человек-ребенок" всю свою  жизнь к  этому делу готовится. Не таких детей Христос звал в царство небесное.

Быть ребенком (даже в детстве)  - бесполезно, если рядом нет наставника, который сделает из тебя человека.

.

Безумие

  • Dec. 14th, 2008 at 10:43 AM
Сущее









(Посвящение Артюру Рембо)

Колокольцев, бубенцов звон,

Плач младенцев, крик вокруг, стон.

Пляшет женщина в безумье полном,

Нагоняя рябь в людские волны.

Пусть губа рассечена до крови,

Пусть затёк весь глаз, плевать на боль ей.

Выворачивает руки в бесьей пляске,

Не стесняясь наготы, всем строит глазки.

 

Окрестный люд в кольцо сжимается,

На тело смотрит, в мыслях мается.

Один шепнет, все улыбаются,

Кольцо плотней, кольцо сжимается.

 

А баба пляшет, не стесняясь люда,

По кругу скачет, а во круге смута.

 

Кольцо плотней, кольцо сжимается,

Толпа растет и улыбается.

 

Она нага, она прекрасна,

Но голос страшен, песнь ужасна.

Клеймо безумия в глазах блестящих,

Вопль всё растет, вопль будит спящих.

 

Кольцо плотней, кольцо сжимается,

Толпа растет и улыбается.

 

Они летят как мухи на мёд,

Вот её грудь, глаза, вот рот,

Вдруг баба вскрикнула во что есть мочи,

Крик заглушили затёкшие мощи.

 

Кольцо плотней, кольцо сжимается,

Толпа растет и улыбается.

 

Кольцо плотней, кольцо сжимается

Потом пойдут всё в церковь каяться,

Потом пойдут все в церковь маяться.


(1994г.)


Сущее
Продолжение. (часть1), (часть 2).
"Мышление гоев имеет чисто животный характер; они не способны предвидеть последствия, к коим может привести конкретная причина, особенно если подать им ее в определенном свете. Read more... )
Протоколы сионских мудрецов
(Перевод Виктории Ванюшкиной)

 



Крайне важно отметить, что вопрос "быть или казаться" можно рассматривать лишь в контексте того или иного мировоззрения*. Как уже было сказано в первой части: "В современном обществе, построенном на главенстве экономических ценностей, понятие «быть» часто напрямую связывают с понятием «успешность» (в прагматичном, «результативном» его понимании)". С другой стороны: "Для человека миссианского типа,  Быть - означает осознавать свою причастность (причастность предполагает обязательные направленные действия) высшему, надчеловеческому началу, высшим духовным ценностям".

В результате мы наблюдаем конфликт двух мировоззрений: доминирующего сегодня мировоззрения "полезности и утилитаризма" (мировоззрения потребностей и проявленных феноменов), в основу которого положены экономические ценности, и духовного мировоззрения (мы его назвали мировозрением человека миссианского типа), в основе которого ценности высшего, надчеловеческого порядка.

________________________

*Мировоззрение - система взглядов на мир и место в нем человека, на отношение человека к окружающей его действительности и к самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их идеалы, убеждения, принципы познания их деятельности, ценностные ориентации. (Словарь по общественных наукам)
---------------------------------------                                                                                           

Мировоззрение, по своей сути, является направляющим вектором в выборе и определении устремлений, а также фундаментом для производимых человеком действий.

Используя язык метафоры, мировоззрение можно сравнить с компасом встроенным в человека, стрелка которого указывает верное направление в развитии его мысли, принятии им решений,  расстановке значимых приоритетов. Но, учитывая многомерность мироустройства  (включающего в себя  и такую область  как  космогония) необходимо принять в расчет множественность масштабов и уровней, образующих систему общего миропорядка. Поэтому, со ссылкой на  более объемное понимание мировоззрения (в философском словаре называемое органическим**), метафора компаса приобретает частный, а никак не универсальный характер. Более точной, в данном контексте, будет, метафора приборной панели, на которой располагается множество датчиков (компасов), каждый из которых отвечает за определенную область и уровень в общей иерархии ценностей, составляющих систему органического (целостного) мировоззрения.
____________________
**Органическое мировоззрение -  взгляд на вселенную как на живое существо и объяснение связи частей ее и причин явлений системой сообщений, выводимых по аналогии из наблюдения над живыми существами. (Философский словарь)
------------------------------
В основе органичного мировоззрения находится позиция расширения осведомленности человека о себе самом и об окружающем его мире.

Вернувшись к приведенной выше цитате из "Протоколов сионских мудрецов" (не вдаваясь в полемику, развернутую вокруг спорной реалистичности "жидо-масонского заговора"), мы можем увидеть в ней четкое обозначение двух, уже знакомых нам,  мировоззренческих позиций. Первая  -  так называемая позиция "гоев", обозначенная как мышление на уровне фактов, следствий и результатов (позиция «полезности и утилитаризма»).  Вторая – мышление на уровне причин и качеств.  Данный отрывок, как нельзя лучше, указывает на существование, «раздутого» и «глубоко аргументированного» сегодня, разделения этих двух типов мышления. Разделения обусловленного не столько, кажущимся на первый взгляд, взаимоисключающим характером этих мировоззрений (во многом возникшему благодаря лозунгу: «Богу – Богово, а кесарю – кесарево»), сколько неверным, с точки зрения органического мировоззрения, распределением уровней и ролей внутри общей системы.   

Несмотря на столь явное разделение, мы имеем возможность примирения этих конфликтующих позиций в контексте системы.  Примирения, через определение законного и обоснованного места для каждой из них в системе целого.

(продолжение не за горами, но...)

Простите будды.

  • Sep. 23rd, 2008 at 8:23 PM
Сущее
.


Не могу вспоминать о тебе без слез ( о себе и о тебе).
Спасибо Егор.
Дорогой человек.



.
Сущее
.
 




"Не медли" - слова бегущей по волнам Фрези Грант обращенные к ...



 
Спасибо Александру Грину.
Навеяно [info]shap0shnikova 
Да простят нас боги за промедление.


.
Сущее

.



"Любить как женщина - умереть как мужчина"





Мужчина разрушает старое и созидает новое. Женщина взращивает и сохраняет полученное.

Эволюционный процесс: Мужчина двигается в бой  и берет, завоевывает новые вершины, рубежи и наводит новые порядки. Следом идет женщина и укрепляет, сохраняет, гармонизирует эти новые порядки. Процентное соотношение мужского и женского в человеке определяет ранги и занятость человека в эволюционном процессе. 

Две группы: Завоеватель и «Защитник». По соотношению мужского и женского в человеке выстраивается ранговый ряд, определяющий его место в одной из групп.

Инволюционный процесс возникает в результате спутывания рангов и групп. Пример: там, где необходимо защищать, сохранять, и гармонизировать человек ведет завоевательную борьбу (войны за влияние не ради цели а ради внутреннего желания реализоваться и стяжать более выгодные условия для жизни). Такова природа провокаций, интриг, внутрикорпоративных и семейных «войн». Вместо выхода в чистое поле и захватывания новых земель для расширения границ и обогащения собственного государства (компании), человек (в нем не хватает мужского, пассионарности чтобы бороться в условиях реальной войны с реальным соперником), начинает войну в комфортных условиях внутри своего же мира. Это «Буря в стакане» - инволюционный процесс, процесс, вызванный индивидуализацией, процесс дисгармонии и падения нравов.

Когда женщина берется за меч – наступает крах цивилизаций. И виной этому – мужчина, вынудивший к этому женщину. Разрушить старый порядок женщина сможет, но построить новый не в ее силах, т.к. предназначение женщины в сохранении и преумножении через сохранение и взращивание. Предназначение мужчины в преумножении через завоевание и строительство нового порядка. И если на выручку женщине взявшей в руки меч не приходит новый пассионарий-мужчина, может исчезнуть целый вид, разрушиться строй, цивилизация.

Миссия женщины состоит в том, чтобы найти и сохранить ценное, что есть в той цивилизации, государстве, строе, семье, в которой она живет. Миссия мужчины непассионария – отдать все свое мужское на службу женщины миротворца и защитника ценностей. По этому, нормально, что в семейных парах, предназначение которых сохранить род и культуру – доминанта женщина. Но в этих парах нельзя мешать мужчине проявлять свое мужское. Мудрая женщина мотивирует мужчину на расширение границ собственных семейных достояний. Расширение с использованием мужских методов, мужских энергий: новый бизнес, строительство дома. Такая женщина ради сохранения семьи в истинном, традиционном понимании семьи, отпустит, как Пенелопа Одиссея, своего мужчину пассионария в поход ради государства,  то есть  ради семьи более высокого порядка нежели ее собственная.

Биполярное мышление помимо своей эффективности и гибкости несет миссию для самоидентификации человека (осознания собственного мужского и женского), определения какой из двух систем (групп), он принадлежит и осознания своего собственного ранга в этой системе.

Дорогой [info]mona_crown 
Сущее
"Зеленый свет - иди"
Роберт Эрл Бертон

"Как невеста ждет жениха"

 
Когда случаются трудности. Когда стираются грани и исчезают ориентиры. Воин знает что и это пройдет. Он занимается хозяйственными делами.
 

 

Быть или казаться

  • Sep. 12th, 2008 at 3:22 PM
Сущее
Итак, из всех зверей да уподобится государь льву и лисице. Лев боится капканов, а лиса - волков, следовательно, надо уподобиться лисе, чтобы обойти капканы, и льву, чтобы напугать волков.
Read more... )
Никколо Макиавелли




Данте Россетти "Астарта Сирийская".
 
Быть или казаться – два принципиально различных понятия, состояния, уровня бытия человека. Но сама принципиальность этого вопроса  часто остается на уровне словесности. В современном обществе, построенном на главенстве экономических ценностей, понятие «быть» часто напрямую связывают с понятием «успешность» (в прагматичном, «результативном» его понимании). Но для человека миссианского типа, Быть, означает несколько иную категорию…

«Существование обретает смысл, лишь если оно связано с высшим началом».
Юлиус Эвола.
Для человека миссианского типа, а именно его ценностные приоритеты позволяют увидеть различия и дать определения интересующим нас понятиям, Быть - означает осознавать свою причастность (причастность предполагаетт обязательные направленные действия) этому высшему, надчеловеческому началу, высшим духовным ценностям.  Но не той сентиментальной «духовности», которая сегодня преподносится различными религиозными конфессиями, как «праведность»,  достигаемая за счет соблюдения правил определенных церковью. Духовность человека миссианского типа напрямую связана с его принадлежностью этим ценностям.  Принадлежностью, основанной на полной осведомленности о собственном  бытийном ранге в иерархической структуре (греч. hierarchia, от hieros - священный и arche – власть),  в основу  которой положено служение ценностям, на которых он выстраевает свою жизнь. Именно принадлежность дает человеку миссианского типа прочный фундамент и  верховную основательность для  действий и направленности поступков. Именно принадлежность – причина формирования его внутренней этики и морали.

Для человека миссианского типа, понятие Быть, сопряжено с отказом от иллюзорной индивидуализации, и ознаменовано обнулением его личной социальной значимости (значимости для него самого). Это значит, что его самоидентификация строится на делах направленных служению высшим ценностям, а не на принятой в современном мире оценке человека по его соответствию прагматично- экономическим целям.  

«Быть или казаться» - этот вопрос имеет тоже значение, что и вопрос возможности примирения между такими понятиями как Намерение и Неизвестное (который мы планируем раскрыть впоследствии).  
Видимое качественное несоответствие этих понятий часто лишает человека возможности соотнести их друг с другом…
 (продолжение следует)


Неугомонному [info]metis77 посвящается.

Read more... )

Силки на прагматика.

  • Sep. 11th, 2008 at 1:02 PM
Сущее
Если преподносить людям мысль, смысл которой в том, что "человеку важно  идти за какой-то идеей"  -  то многих этим не заинтересовать. У каждого человека, как ты и заметил, есть свои проблемы, независимо от его финансового или духовного положения и проблемы эти появляются именно от отсутствия понимания собственного предназначения. И яви человеку его жизненную цель - у него появиться интерес к жизни и другим людям. А пока ему самому не интересно, ему насрать на других если их цель, конечно, не совпадает с его собственной и не видится ему важной и интересной. Разбудив человека, вселив в него веру в себя - вселяешь в него веру и в  то, что говоришь для него -  и тем самым завоевываешь его доверие. После этого он начинает верить дальше:  и в миссию группы и во всеобщую миссию.
(с) Константин Тупикин.

Метаморфозы небытия

  • Sep. 9th, 2008 at 11:20 AM
Сущее
 
(с) Эшер - "Метаморфозы 8"


Из сегодняшней краткой переписки с Басимом [info]net_cognition : 
"Слышал субботнюю лекцию Вадима: если йогин перестает бить лапками, а покоя и ясности просветления не достиг, то он скатывается в тамос, словно та лягушка в банке со сметаной" (Басим)

Поразительно. Пребывая в пустотности и размышляя о ней... и не находя слов, качественно определяющих позицию небытия (небытия собственного мира), я написал Басиму и получил простой ответ. Ответ на непоставленный вопрос.
 
Метаморфозы небытия - череда случайных событий определяющих  жизнь человека, лишенного возможности совершать намеренные действия.
 
Так в случае с лягушками и сметаной (несмотря на то, что назидательная история нам представила лишь один вариант развития событий), лягушка прекратившая сопротивляться "безвыходности ситуации", могла выбраться из банки и продолжить свою "несносную жизнь", благодаря случайному опрокидыванию этой банки пробегающим мимо шаловливым мальчуганом.
 
Непонятно насколько это возможно, но если предположить возможность добровольного погружения в мир небытия для человека миссианского типа (здесь также непонятно, насколько ему, в этом случае, удастся сохранить свой бытийный статус), покажется ли ему все это увлекательным иллюзионом? 
 
На чем стоим?
Сущее
"Мы не удержим то, чем одержимы,
ведь не оно, а мы ему подвластны"

Питер-Урга





Одно из стойких наваждений  - периодическое мысленное обращение к образу конкретного человека (представляющего важность для грезящего): беседы с ним; динамичесские вариации развития "возможных событий"; ментальное "обращение" к его пониманию; ожидание встречи, звонка, случайного упоминания...

По сути стойкости образа и затрат времени на его  "материализацию", это наваждение производит эффект свойственный  эффекту от произношения мантры или молитвы (к примеру, Иисусовой), несмотря на то, что в отличие от наваждения,  мантра  - предмет сознательного выбора и волевого участия человека ее использующего.
Эффект заключается в приобретаемом, в результате произношения мантры  состоянии,  дающем опору  для осознанного принятия решений   в контексте ценностей и цели.


Парадокс в том, что опора, представляющая собой данное наваждение, лишена всех объективных признаков реальной опоры и не несет ничего, кроме как  локальной среды для формирования устоявшейся привычки к деструктивной потере времени и сил. ( Здесь важна ремарка, о том, что деструктивным это наваждение является лишь для человека имеющего цели и ценности).  

Наваждение "Человек-Мантра" не ограничивается "человеком". Возможны такие его вариации, как: "Проблема-Мантра", "Бентли"-Мантра", "Обида-Мантра", "Услуга-Мантра", "Потеря-Мантра", и т.д....


На том и стоим.

Реалии антимира.

  • Sep. 5th, 2008 at 7:51 PM
Сущее
.







  • Мужчина предложил себя женщине. Она предпочла остаться бродягой.
  • В доме не знают кому первому подать пищу.


 
 
 
Сущее
.




"Неограниченная свобода ведет к наиболее полному
и суровому рабству".

Платон

"Делай что должен и будь что будет".
Из рыцарского кодекса

231
 
Любое продолжительное действие ведет к укоренению привычки - совершать именно его, и переходит из разряда "продолжительных" в разряд "постоянных".
Потеря изначальных ориентиров /Ради чего/,  для новоиспеченного "постоянного действия" - низводит это действие до уровня "обыкновенного попустительства".


Философ экзистенциалист Жан-Поль Сартр, в своих пессимистических рассуждениях, назвал себя и других людей  "обреченными на свободу". Людьми, гонимыми желанием "свободы", которая представляется  им ни чем иным, как обратным полюсом "нежеланной действительности". Свободой для пользования и существования в ней,  а не ради воплощения задуманного и должного. Свободой ради самой свободы. И если даже (что мало вероятно) изначальному  желанию "свободы" и предшествовало стремление /Ради чего/, то со временем, связь с этим стремлением утрачивалась. И люди оказывались не у дел, перед лицом приобретенной, всевозрастающей, но уже никчемной "свободы". Свободы уподобленной непрекращающемуся зуду, от которого нет проку и возможности  на избавление. Свободы как приговор, отягощающей свободы.

"Неограниченная свобода ведет к наиболее полному и суровому рабству" (Платон).
Свобода не предполагает вседозволенности. Она возможна, только при наличии высоких моральных принципов. Реальный выбор свободы определяется и ограничивается  в соответствии с этими принципами, а также ценностями, служению и сохранению которых, человек получивший лицензию на свободу посвящает свой осознанный и ответственный выбор.  

Парадокс заключается в том, что человек с лицензией на свободу, свободен поступать так, как вздумается, но несвободен совершать поступки, противоречащие его основополагающим принципам и моральным ценностям. Срок действия лицензии на свободу ограничивается  наличием изначальных ориентиров /Ради чего/, что априори является следствием присутствия  у данного человека основополагающих ценностей  и принципов.

Свобода, как и любая  из привилегий, – слуга  контекста. В контексте взаимоотношений между мужчиной и женщиной образующих (или желающих образовать) пару,  - свобода ограничивается возможностью быть вместе.  

…Мое стремление к позволению утратило свою первопричину, на чем и прекращаю. Ъ

В миг, когда раб приобретает свободу, он неминуемо  сталкивается с  "Невыносимостью легкости бытия".

Наваждение 2

  • Aug. 29th, 2008 at 5:29 AM
Сущее
         Ничто на земле не проходит бесследно
И юность ушедшая тоже бесценна...

/Хорошая песня/

За картинку спасибо [info]ilinavicktoria 

240 
 ***
Андрею снилось что ночью, посреди сна, он позвонил своей давней знакомой Ольге (Клеопатра). Позвонил и предложил приехать к нему, прямо заявив о своем намерении переспать с ней. Ольга приехала. Он открыл ей, еле оторвав голову от подушки. Она тихо вошла. Андрей прилег...
Проснувшись до будильника, Андрей тщетно искал Ольгу рядом. Ему даже подумалось: "А не обокрала ли она его". Отодвинув эту мысль в сторону, Андрей зашел во вторую комнату надеясь увидеть Ольгу там спящей...
Долго Андрей не мог смириться с невероятной реалистичностью своего сна.
/За один вечер до этого, Андрей и вправду звонил Ольге, но не застал ее дома. Мобильник ее был отключен./
***

66

Взгляд в пустоту

  • Aug. 26th, 2008 at 5:09 AM
Сущее
.





...Пустота манящая...





Пустота манит, пустота определяет, пустота жива, пустота - пустота.

спасибо за картинку [info]bodhipbaha
Сущее






Я знал на что я иду - и пошел. 
Я знал каким будет результат  - и получил. 
Я знал что ждет меня - и я здесь.
И никаких сожалений.
                        ***
Моё - я нашел замену этому слову: То, что Ценно для меня.
Мои действия - действия человека. Мои намерения - Намерения того, что Ценно для меня.
Ты видешь человека, тогда, когда я декларирую свои Намерения.
И я еще не нашел тех Действий, которые точно обозначают мои Намерения.
Мы как тихие слепцы, но один из нас зрячий.
                        ***
Наши ожидания могут сходиться, но наши действия транслируют обратное.
У нас могут быть единые Ценности, но наши слова - неверны.
О, помоги найти мне нужные Слова и Действия.
Допусти Возможное, впусти Жизнь в этоту неизвестность.
Выйди навстречу Неведомому, навстречу мне.
Взгляни на человека, и мы вместе сможем найти в нем Ценность.
                        ***
Две Ценности воссоединившись в одну дают Продолжение.
И это продолжение - не третья Ценность.
Продолжение - Фонтан.
Продолжение - Необратимость.
Продолжение- Ценность.
                       ***
"Да пусть минует меня чаша сия....  Нет...  Да исполнится  Твоя Воля!"  
Да






Письмо:

Здравствуй Андрей!
Имею желание написать тебе письмо.
Не люблю влазить в чужие дела, но сейчас ну просто не могу не вмешаться.
Я хочу сказать что  у тебя к ХХХ всепоглощающая, безумная страсть.
И такие страсти ни к чему хорошему не приводят, знаю по своему и не по своему опыту.
Такие страсти доводят до полного безумства, а соответственно до такого состояния,  в котором человек может совершить любой поступок, вплоть до убийства, о чем, кстати, ты вчера говорил.
Есть такие грехи, которые человеку лучше вообще никогда в жизни не совершать, это необратимые вещи: убийство, травмирование человека физически и душевно, до состояния без восстановления и т.п. И расплата за них ужасная, заберешь чужую жизнь, расплатишься своей. Это касается не только убийства, а вообще отношения к людям. Такого отношения, в котором нет Любви. Поставь себя на место того, с кем ты хочешь сделать тот или иной поступок, и спроси хотел бы я оказаться на его месте с моим поступком. Я не пытаюсь читать тебе мораль, а пытаюсь уберечь от непоправимых ошибок в жизни, которые лично я уже совершил. Не ввязывайся в драку из-за женщины, если она "твоя" она и так тебе достанется, а если нет, то дракой и страстью ничего не добьешься, сделаешь только хуже. Кстати, думаю ты знаешь, иногда женщины достаточно сурово манипулируют мужчинами, чтобы значимость повысить и т.п., я конечно не хочу сказать что это тот случай. Мне кажется, что осознанности в твоем поведении нет вообще. Когда я стоял на краю пропасти, подобной твоей, меня никто не остановил. Понимаешь, диабет, неудачи в жизни, и всякая нескладуха, это результат либо уже совершенных ошибок, либо "признаки", которые позволяют тебе понять, что ты реально не туда катишься. Так что береги себя от всякого зла и искушения.
Всех Благ.
С уважением, Лёня.
-------------------------------------------------------------
Спасибо дорогой Леник!
 

Profile

Сущее
[info]andy_glutton
Андрей Бурлак

Latest Month

October 2009
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner